William Shakespeare - arc vagy álarc?
A Shakespeare-rejtély nyomában
William Shakespeare személye és élete idestova 150 éve sokak számára kérdéseket vet fel.
Vannak, akik az iskolázottságát hiányolják, mások a hiányzó kéziratokat, vagy éppen a külföldi utazásokat. Van, aki szerint nem ismerhette a királyi udvar életét. és vannak, akik a fennmaradt aláírásai alapján kételkednek.
És van valaki, aki ezekkel a szempontokkal nem foglalkozik. Kizárólag a művek eredeti, legelső kiadásait bújta éveken át. Nem használt modern segédeszközöket, nem kreált betű-táblázatokat, amelyek valamilyen rendben kiadnak egy szót, vagy egy nevet. Csak azokat az "eszközöket" hívta segítségül, amelyeket már 400 éve is bárki használhatott: az eszét, a logikáját, némi humorérzéket - és egy nagyítót. Szerencse Istenasszony már magától állt mellé…
A vizsgálódás során olyan információkat talált a művek eredeti kiadásaiban, amelyek alapján joggal tehette fel a kérdést: tényleg William Shakespeare írta a neki tulajdonított műveket?
Szabó Sándor évek óta elismert Shakespeare-szakértőkkel levelez és konzultál; néhány hete Fülöp herceg (Erzsébet angol királynő férje) látta el tanáccsal, milyen úton haladjon tovább. Eredményeit 2014 novemberében bemutathatta egy tekintélyes irodalmi fórum előtt is.
A „főszereplők”:
Oxford 17. grófja, az igazi szerző
Southampton 3. grófja, a Szép Ifjú
Erzsébet királynő, a Sötét Hölgy
Robert Cecil, a királycsináló
Néhány visszajelzés azoktól, akik már meghallgatták az előadásokat:
----------------------------------------
Biológus:
Fantasztikus katarzis volt számomra, hogy az előadás ennyire izgalmas és érdekes volt és annyira lekötötte valamennyi hallgató figyelmét, hogy az én meglátásom szerint abszolút sikert aratott. Még a papíron ellendrukkernek számító Shakespeare-kánonisták sem találtak rajta igazi fogást és a professzor kérdései inkább csak a "kötelező szőrözés" kategóriájába sorolhatók. Viszont még a kifogásai mellett is nyilvánosan elismerte, hogy hatalmas és szép munkát végeztél, úgyhogy ez az egész szerintem valaminek az első lépcsője, aminek még hallani fogjuk a folytatását.
----------------------------------------
Országos szinten elismert magyartanár és iskolaigazgató:
Az előadásod igazán profi volt! Logikusan fölépített, közérthető, ugyanakkor komoly érvekkel megtámogatott, szellemes, kimondottan élvezetes. Én is sajnálom, hogy a moderátor kérdéseire idő hiányában nem válaszolhattál, éppen ezért kell, hogy legyen folytatás!!!
----------------------------------------
Építész:
Káprázatos volt az előadásod. Olyan éles logikával építetted fel, hogy még én is megértettem szinte mindent. A kétszeri zúgó tapsvihar megmutatta a jelenlévők egyértelmű véleményét. Remélem hamarosan a GLOBE színházban is átélhetjük majd ezeket az órákat.
William Shakespeare személye és élete idestova 150 éve sokak számára kérdéseket vet fel.
Vannak, akik az iskolázottságát hiányolják, mások a hiányzó kéziratokat, vagy éppen a külföldi utazásokat. Van, aki szerint nem ismerhette a királyi udvar életét. és vannak, akik a fennmaradt aláírásai alapján kételkednek.
És van valaki, aki ezekkel a szempontokkal nem foglalkozik. Kizárólag a művek eredeti, legelső kiadásait bújta éveken át. Nem használt modern segédeszközöket, nem kreált betű-táblázatokat, amelyek valamilyen rendben kiadnak egy szót, vagy egy nevet. Csak azokat az "eszközöket" hívta segítségül, amelyeket már 400 éve is bárki használhatott: az eszét, a logikáját, némi humorérzéket - és egy nagyítót. Szerencse Istenasszony már magától állt mellé…
A vizsgálódás során olyan információkat talált a művek eredeti kiadásaiban, amelyek alapján joggal tehette fel a kérdést: tényleg William Shakespeare írta a neki tulajdonított műveket?
Szabó Sándor évek óta elismert Shakespeare-szakértőkkel levelez és konzultál; néhány hete Fülöp herceg (Erzsébet angol királynő férje) látta el tanáccsal, milyen úton haladjon tovább. Eredményeit 2014 novemberében bemutathatta egy tekintélyes irodalmi fórum előtt is.
A „főszereplők”:
Oxford 17. grófja, az igazi szerző
Southampton 3. grófja, a Szép Ifjú
Erzsébet királynő, a Sötét Hölgy
Robert Cecil, a királycsináló
Néhány visszajelzés azoktól, akik már meghallgatták az előadásokat:
----------------------------------------
Biológus:
Fantasztikus katarzis volt számomra, hogy az előadás ennyire izgalmas és érdekes volt és annyira lekötötte valamennyi hallgató figyelmét, hogy az én meglátásom szerint abszolút sikert aratott. Még a papíron ellendrukkernek számító Shakespeare-kánonisták sem találtak rajta igazi fogást és a professzor kérdései inkább csak a "kötelező szőrözés" kategóriájába sorolhatók. Viszont még a kifogásai mellett is nyilvánosan elismerte, hogy hatalmas és szép munkát végeztél, úgyhogy ez az egész szerintem valaminek az első lépcsője, aminek még hallani fogjuk a folytatását.
----------------------------------------
Országos szinten elismert magyartanár és iskolaigazgató:
Az előadásod igazán profi volt! Logikusan fölépített, közérthető, ugyanakkor komoly érvekkel megtámogatott, szellemes, kimondottan élvezetes. Én is sajnálom, hogy a moderátor kérdéseire idő hiányában nem válaszolhattál, éppen ezért kell, hogy legyen folytatás!!!
----------------------------------------
Építész:
Káprázatos volt az előadásod. Olyan éles logikával építetted fel, hogy még én is megértettem szinte mindent. A kétszeri zúgó tapsvihar megmutatta a jelenlévők egyértelmű véleményét. Remélem hamarosan a GLOBE színházban is átélhetjük majd ezeket az órákat.
